第6章

我当着警察和直播镜头的面，清晰陈述。

“警察同志，我正式举报杨泽宇利用网络平台，捏造事实，散布谣言，对我和我的家人进行诽谤、侮辱，严重损害我们的名誉，并导致我失业、家庭生活受到严重骚扰，甚至面临人身安全威胁。

这是所有证据的复印件和电子版。”

带队的警官严肃点头，示意同事将几乎瘫软的杨泽宇铐上。

“杨泽宇，你涉嫌诽谤罪、寻衅滋事，现在依法对你采取刑事强制措施，跟我们走一趟吧。”

直播在这一刻被平台因涉及案件强制中断。

但截取的片段、完整的证据链，瞬间点燃了网络。

舆论发生了惊天逆转。

#五年算计男#

#九千九换八十万#

#软饭硬吃天花板# 等词条迅速冲上热搜。

杨泽宇的深情被撕得粉碎，成了全网唾弃的极品渣男。

后续司法程序进展顺利。

证据确凿，杨泽宇对其通过网络造谣诽谤，煽动网络暴力的事实供认不讳。

他被依法判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并需要公开道歉、赔偿我的经济损失和精神损失。

他的直播账号被封禁，短暂蹭到的流量财富化为泡影，还背上了案底。

我以为，尘埃落定。

但我再次低估了互联网的复杂和某些根深蒂固的观念。

尽管真相大白，仍有一部分声音在发酵。

一些营销号开始带起新的节奏：

《就算男方有错，五年感情送他入狱，是否太过？》

《彩礼纠纷何以演变为刑事犯罪？女性维权边界何在？》

《反思：一场因“陋习”彩礼引发的双输悲剧》

角度看似理性、中立，实则将焦点模糊。

暗指我得理不饶人、心狠手辣。

评论区也出现不少附和：

【男的确实渣，但女的也够狠，一点旧情不念。】

【说到底还是彩礼闹的，没有彩礼这事不就完了？彩礼本来就是陋习。】

【小哥可能方法极端了点，但也是为了父母着想，不想被彩礼压垮，情有可原吧？】

【五年啊，养条狗都有感情，说送监狱就送监狱……这女人娶不得。】

更让我恶心的是，杨泽宇的父母竟然也跳了出来。

他们避开自己家算计的事实，接受了一些小媒体的采访，老泪纵横地卖惨。

“我们老两口就是普通职工，儿子是一时糊涂……

我们也不知道怎么就惹上了这么个厉害的姑娘。

现在儿子前途毁了，我们家的脸也丢尽了……

我们就想问一句，至于吗？就不能私下解决吗？

那姑娘以前看着挺温顺的，没想到心思这么深，手段这么硬……”

这些言论虽然改变不了事情的走向。

但依旧影响到我父母的心情。

凭什么？

做错事的人受到惩罚天经地义，为什么受害者反而要承受是否太过的质疑？

为什么明明是他们家贪婪算计，现在却仿佛成了被恶毒女人迫害的可怜虫？

我突然产生了一个想法。

我用小号发了一个帖子。

【和男友恋爱五年，准备结婚，我家提出让他入赘，给9999元红包，不过分吧？】

帖子内容如下：

【和男友恋爱五年，感情一直很好。

他是独生子，在职设计师，月薪2万左右，挺上进的。

他父母都是国企退休职工，两人退休金加起来每月1万出头，家境算是小康吧，没什么负担。

我家情况要稍微差一点，父亲去年中风，治疗花了不少钱。

我是独生女，父母希望我留在身边。

现在谈到结婚，我父母提出，反正他是独生子，我家也是独生女，不如让他入赘到我家。

我们也不是小气的人，愿意给他9999元的红包，寓意万里挑一的长久。

以后孩子跟我姓，过年轮流回双方家或者一起过。

我觉得这要求挺合理的，毕竟入赘嘛，我们家也不会亏待他。

但他和他父母好像不太乐意。

想听听大家的意见，这要求过分吗？

他家的条件，值得更好的入赘待遇吗？“

果然，不到半天，这个帖子就被热心网友发现。

并迅速搬运到了各大社交平台，引发了爆炸式的讨论。

话题#9999元红包招赘婿#、#月薪2万设计师入赘# 瞬间蹿红。

评论区的画风，果然如我所料。

【楼主疯了吗？人家男方月薪2万，父母双职工退休金过万，正经小康之家独生子，凭什么入赘？】

【9999元红包？你在侮辱谁？这年头打发叫花子呢？】

【还‘不过分吧’？简直离了大谱！你家里有皇位要继承啊？】

【我是男的，我告诉你，就男方这条件，除非你家资产上亿并且直接赠予他一半，否则免谈！】

【入赘？彩礼呢？男方入赘，女方得出天价彩礼才对！房子车子加名，彩礼怎么也得按亿算吧？不然凭什么让人家儿子‘嫁’过去？】

【孩子跟你姓？你想多了！就这条件，你倒贴男方都得考虑考虑！】

【楼主怕是没睡醒，你男友这条件在婚恋市场很抢手的好吗？独生子，工作稳定收入高，父母有退休金无负担，你拎不清吗？】

【除非你是省长千金，或者家里有矿等着继承，否则就凭‘入赘’俩字，你出9999万红包都没用！】

所有的评论都在嘲讽我异想天开，侮辱人，不识货。

我看着这些评论，知道时机到了。

直接再度发帖。

【各位正义的网友们，请看清楚。

帖子里描述的‘月薪2万、父母双职工退休金过万’的男方，正是我自己的条件。

帖中内容，除‘入赘’是我虚构外。

双方经济条件、家庭情况描述，完全属实。

那么问题来了：

当他作为男方时，你们认为他条件优越，我提出八万八彩礼是天价，是卖女儿，是陋习，他试图压价乃至毁谤情有可原？

而当我假设角色互换，提出让他以同等条件入赘，仅象征性给予红包时。

你们却认为这是对他的侮辱，他理应获得天价补偿，甚至我倒贴都不配？

同样一个人，只是因为性别不同，衡量其价值的标准和需要付出的代价，就天差地别？

你们一直在痛斥彩礼陋习，批判女性物质，到底是谁在暗中标价？

又是谁在享受性别红利却振振有词？

感谢你们对于女性的双标。

让我彻底的明白，一个优秀的女性的价值只不过是一个普通的男人。

而我们自始至终想要的，只是不管男人女人，都要互相尊重，当一个普通人。】